Akumulatoru un benzīna trimmeri. Pirmais iespaids.

Pēc benzīna trimmeru izmantošanas daudzu gadu garumā nolēmu pamēģināt/pāriet uz akumulatora trimmeri.

Tā, ka pļaujamais apjoms trimmerim nav liels, tika iegādāts ekonomisks variants ar klasisko konstrukciju (ar tādu ērtāk strādāt).
Pirmie iespaidi:

• vieglāks. Var strādāt, neuzkarot "uz pleca".
• kluss. Dūc, kā bites, Vinnijam ar gaisa balonu lidojot pēc medus. Austiņas nav vajadzīgas.
• nav čakarēšanās ar benzīnu, eļļu, piestartēšanu.
• nav tik "nikns", kā benzīna. Arī aukla tievāka (1,6mm pret 2,4mm benzīnam). Attiecīgi nevarēs nogriezt koku atvases utml.
• mazāki apgriezieni. Pēc pases elektriskajam 5800rpm, benzīnam ap 8000. Kurš atceras fiziku un formulu mv2, izdarīs secinājumus

Kopumā:

1. cenas benzīna un akumulatora trimmeriem līdzīgas;
2. Ar elektrisko darboties vienkāršāk, vieglāk un patīkamāk;
3. Elektriskais tomēr švakāks, lieliem apjomiem un aizaugušām pļavām priekšroka benzīna.
   Skatīt mazāk